Já jsem zjistil, že jakmile si pustím nějakou ženskou k tělu, začne žárlit, podezírat, vnucovat se a šíleně otravovat. Zjistil jsem, že jakmile se já spustím s nějakou ženskou, je ze mne sobec a tyran. Ženské všechno obrátí vzhůru nohama.
-- Shaw



Hlavní strana
Novinky
Výuka
Projekty
Lidé
Jiné
Kontakt


 

Diskuzní fórum
Pískoviště
Poslední změny
Registrace
Etický kodex
Nápověda
Administrace
Hlášení chyb







  © 1999-2008 HEAT


JSPWiki v2.4.104
Verze k tisku
Difference between version and version      View first change»»

Back to Tuma2, or Tuma2 version history

At line 2104 added 1 line.
!!5.2. VÝSLEDNÉ GRAFICKÉ ZÁVISLOSTI
At line 2106 added 104 lines.
!5.2.1. Porovnání implicitního a neimplicitního vztahu pro tcl
Jak bylo uvedeno v kapitole 5.1 existují dva vztahy pro stanovení
teploty tcl (teploty na povrchu oblečení). Jednak implicitní (dále jen
impl), jednak neimplicitní (dále jen neimpl). Řešením obou vztahů
vycházejí při různém metabolickém výkonu (__M__), různém tepelném
odporu oděvu (__Icl__) a různé rychlosti proudění vzduchu (__var__)
různá řešení (odlišné intervaly teplot pro tepelnou pohodu). Pro
zjednodušení byly rovnice řešeny kratším vztahem pro __pa__. Výsledky
byly zpracovány do tabulky, uvedené v příloze 3, dále jsou uvedeny
grafické závislosti tr = f (ta) a tcl = f (ta) pro oba vztahy, tak aby
bylo zřejmé k jakým rozdílům dochází. Nesrovnalosti jsou zejména pro
malé hodnoty var, což je patrné z grafu 1b.
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image092.gif]
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image093.gif]
Graf 1a, 1b. Stanovení rozdílů řešení impl a neimpl rce pro tr =
f (ta), pro M = 1 a M = 2 met
Dalším hlediskem, kterým lze porovnat rce. impl a neimpl je vynést
závislost PMV = f (ta,tr) (graf 2 a 3), nebo závislost tr = f (ta)
pro PMV = -3, 0.5, 0, 0.5 a 3 kdy hodnoty PMV = -3, 3 jsou mezními
hodnotami a rozmezí mezi PMV = -0.5 a PMV = 0.5 je povolený interval
v jakém se mohou teploty měnit (graf 4 a 5). Grafy 4 a 5 jsou vlastně
řezy grafů 2 a 3 v rovinách daných velikostí PMV. Řešení je stanoveno
za použití kratšího vztahu pro výpočet atmosférického tlaku pa.
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image094.gif]
Graf 2. Hodnoty fce PMV = f (ta, tr), ta Î<10,30>, tr Î<10,40> pro
implicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image096.gif]
Graf 3. Hodnoty fce PMV = f (ta, tr), ta Î<10,30>, tr Î<10,40> pro
neimplicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image099.jpg]
Graf 4. Hodnoty fce tr = f (ta), PMV =-3, 0.5, 0, 0.5 a 3 pro
implicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image102.jpg]
Graf 5. Hodnoty fce tr = f (ta), PMV =-3, 0.5, 0, 0.5 a 3 pro
neimplicitní vztah
Z těchto grafů vyplývá, že při stavu tepelné pohody se implicitní
a neimplicitní vztah skoro neliší, ale pro PMVÎ<-3,3> nám implicitní
vztah dovoluje větší rozmezí teplot.
!5.2.2. Porovnání řešení rovnic pro kratší a delší vztah pro výpočet atmosférického tlaku pa
Dalším typem výsledků této práce je stanovit rozdílnost řešení
v závislosti na použitém vztahu pro výpočet atmosférického
tlaku. Z kapitoly 4.4 víme, že lze použít kratší nebo delší
vzorec. V obou případech je postup následující:
1) Zvolíme interval teploty okolí ta%%sub %% Î<10,30>. Pro jednotlivé
hodnoty vypočteme teploty tr%%sub 1%% , tcl%%sub 1%% z neimplicitního
řešení, uvedeného v kapitole 5.1, při různém __M, I, var__ pomocí
funkce __FindRoot__.
2) Hodnotu tr%%sub 1%% zpětně dosadíme do téhož vztahu -- k řešení
použijeme funkci __Nsolve__. Výsledkem jsou hodnoty ta%%sub 2%% ,
tcl%%sub 2%% . Odpovídají-li tyto původním hodnotám, tj. ta%%sub 1%%
= ta%%sub 2%% , tcl%%sub 1%% = tcl%%sub 2%% , je ověřena správnost
výpočtu.
Z vypočtených hodnot byla sestavena tabulka, která se nachází
v příloze 2. Z této tabulky vyplývá, že ve většině případů jsou
výsledky totožné, pouze pro nízké hodnoty __M, Icl, var__ získáváme
u delšího vzorce rozdílné hodnoty.
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image104.gif]
Graf 6. Hodnoty fce tr = f (ta) pro neimplicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image105.gif]
Graf 7. Hodnoty fce tcl = f (ta) pro neimplicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image106.gif]
Graf 8. Hodnoty fce tr = f (ta) pro implicitní vztah
[{nbsp count='8'}][Tuma2/image107.gif]
Graf 9. Hodnoty fce tcl = f (ta) pro implicitní vztah
Z uvedených grafů (6-9) vyplývá, že se řešení pomocí dvou vztahů pro
atmosférický tlak pa liší hlavně pro malé hodnoty teplot okolního
vzduchu, které běžně při výpočtu tepelné pohody nenastávají.
Můžeme tedy prohlásit, že pro naši teplotní oblast tj. ta Î<10,30>, tr
Î<10,40> jsou oba vztahy identické a to pro implicitní i neimplicitní
vyjádření teploty na povrchu oděvu, proto můžeme dále vynášet
závislosti jen s dosazováním kratšího vztahu pro __pa__ a výsledky
budou platné i pro delší vztah pro __pa____.__
View page Více informací... Přihlášení
Tato strana (revision-35) byla změněna 11:40 20.11.2007 uživatelem xkrumpha.